Nuevas reglas en TV y radio reabren el debate sobre la censura en México
La Comisión Reguladora de Telecomunicaciones propone nuevos lineamientos para separar la información de la opinión. Busca combatir la desinformación, pero críticos temen un riesgo para la libertad de expresión.
Cuando enciendes la televisión o escuchas la radio, ¿siempre logras diferenciar entre una noticia real, una opinión política o un anuncio pagado? La recién creada Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) quiere que las reglas del juego sean mucho más claras, pero su propuesta ha revivido una de las discusiones más espinosas del país: dónde termina la protección al público y dónde empieza el control sobre lo que dicen los medios.
El órgano regulador mexicano, que tomó el lugar del extinto IFT, aprobó someter a consulta pública una serie de lineamientos para consolidar el marco de los derechos de las audiencias. Del 27 de julio al 21 de agosto de 2026, la industria, académicos y ciudadanos podrán opinar sobre estas medidas que buscan obligar a los concesionarios a adoptar responsabilidades directas con sus televidentes y radioescuchas.
De acuerdo con Norma Solano, presidenta comisionada de la CRT, el objetivo es establecer fronteras nítidas frente a un problema que contamina la agenda pública: las noticias falsas.
Las nuevas reglas sobre la mesa
La iniciativa plantea cuatro obligaciones centrales para quienes operan canales y estaciones:
Separación de contenidos: Tendrán que marcar una línea evidente para que el público distinga de inmediato si lo que consume es información noticiosa, opinión, publicidad o propaganda.
Código de Ética: Todo medio necesitará contar con un documento regidor que sea público y se mantenga actualizado.
Defensoría de las Audiencias: Será obligatorio designar a una persona encargada de velar por los derechos del espectador.
Atención rápida: Cualquier reclamo o queja sobre los contenidos tendrá que ser respondido en un plazo máximo de 20 días hábiles.
La postura presidencial y el choque con los medios
Este movimiento se alinea con la visión de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien desde enero catalogó la protección a las audiencias como una pieza angular de la nueva Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión. Para la mandataria, ciertas prácticas mediáticas manipulan imágenes y datos con el único fin de imponer narrativas políticas.
La postura mantiene la inercia del sexenio de Andrés Manuel López Obrador. Ambos gobiernos han utilizado sus conferencias diarias —ahora bajo el formato de la "Mañanera del Pueblo"— y herramientas como el 'Detector de Mentiras' para confrontar frontalmente a la prensa. En un entorno donde la confianza de los mexicanos en las noticias ha caído a solo el 31%, el debate sobre quién vigila la verdad está más tenso que nunca.
Por su parte, diversas organizaciones de libertad de expresión advierten que, si no se calibran bien, estas reglas podrían transformarse en un mecanismo gubernamental para asfixiar líneas editoriales. Los dueños de los medios llevan una década peleando el tema en tribunales, argumentando que imponer controles estrictos abre la puerta a la censura. Desde la creación de la base legal en 2013, pasando por una reforma en 2017 que buscaba la autorregulación, y la decisión de la Suprema Corte en 2021 de revocar esa flexibilidad, este ha sido un campo de batalla continuo que la CRT ahora intenta cerrar.
Saber cómo se regula la televisión y la radio influye directamente en las decisiones que tomas todos los días. Si los medios están verdaderamente obligados a decirte cuándo te están informando con hechos comprobables, cuándo te dan una opinión o cuándo te están vendiendo propaganda, tendrás mejores herramientas para no caer en manipulaciones y formar tu propio criterio. Sin embargo, también es vital vigilar que estas reglas no se utilicen para intimidar a los periodistas o silenciar voces críticas, ya que de tu derecho a recibir información libre, diversa y sin ataduras depende tu capacidad para exigirle cuentas a quienes te gobiernan.