SCJN frena cobro de ISR a herencias de Afores

Los recursos de una cuenta de Afore entregados a los beneficiarios de un trabajador fallecido seguirán libres del Impuesto Sobre la Renta (ISR), luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazara una propuesta que buscaba gravarlos.

El debate llegó a la Corte debido a una contradicción entre tribunales federales. Las autoridades judiciales diferían sobre si el dinero ahorrado para el retiro debía pagar impuestos al entregarse a los familiares o si podía equipararse a una herencia, la cual está exenta de este gravamen según la ley fiscal.

La ministra Sara Irene Herrerías Guerra presentó un proyecto inicial para cobrar el impuesto. Su argumento central indicaba que los fondos no son un legado regido por el derecho sucesorio, sino un beneficio derivado de las leyes de seguridad social, por lo que debían tributar.

La mayoría del Pleno bloqueó la iniciativa con seis votos en contra. La ministra Yasmín Esquivel Mossa advirtió que aplicar esta regla castigaría a los beneficiarios del sistema de seguridad social, dejándolos en desventaja frente a quienes reciben herencias tradicionales.

El ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, apoyó el rechazo al gravamen analizando el impacto social de la medida. Aunque reconoció que las grandes herencias deberían tributar, consideró injusto cobrar impuestos a los ahorros de los trabajadores fallecidos mientras las fortunas hereditarias permanecen intactas.

El bloque a favor del proyecto

Las ministras Lenia Batres Guadarrama y María Estela Ríos González mantuvieron su respaldo a la propuesta original. Batres argumentó a favor de utilizar el sistema tributario para redistribuir la riqueza y gravar los ingresos no generados por quien los recibe. Ríos González defendió una postura estrictamente legalista, señalando que solo el Congreso de la Unión tiene la facultad de modificar las exenciones del ISR.

El rumbo del caso se definió cuando el ministro Giovanni Figueroa Mejía retiró su apoyo al proyecto tras escuchar la discusión en el Pleno. Al sumarse a la mayoría, defendió que los ahorros para el retiro merecen el mismo trato fiscal que un legado.

El expediente regresará a la mesa de trabajo para la redacción de un nuevo documento. El propio Figueroa asumirá la tarea de elaborar la sentencia que reflejará el rechazo al cobro del ISR, con el objetivo de establecer una jurisprudencia obligatoria para todos los juzgados del país.